• Europa
• Gospodarka
• Indonezja
• Kolarstwo
• Kultura i rozrywka
• Media
• Nauka
• Ostatnie dni Jana Pawła II
• Polityka
• Polska
• Pomorze
• Pro-cycling.org
• Sport
• Ukraina
• Watykan
• Wikimedia

Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli przedtem przygotowywać zaktualizowane wydania podręczników. jak mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam zarówno pospiesznie zareagować na pojawienie się nowego interesującego biogramu jak i nową postać w nauczaniu muzykologii".

Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze danie tego typu włamanie. bodajże rozpracowany został na mocy nich kod komputerowy stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają zarówno ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez tak zwany atak DDoS. cały okres trwa próba odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem w największym stopniu zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). od ekspertów pełne przywrócenie kontroli przypuszczalnie otrzymać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły zarówno portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.

Jak żegnaj pies z kulawą nogą nie przyznał się do dokonanego czynu na stronie głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili rano ustalenia Wikireporterzy zakłada, iż mogła znajdować się to rywalizacja ewentualnie zemsta zablokowanych przedtem wandali, na co wskazuje podpis pod medalową grafiką.

Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, iż dzień przedtem Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił iż licencjonowanie treści projektów Wikimedia opierając się na o licencje GNU FDL i CC-BY jest zanadto kłopotliwe ze względu na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami zaś wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, iż wysoce lepsza będzie wysoce mniej restrykcyjna koncesja WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i ze względu z tym wszystkie projekty Wikimedia będą z pewną taką nieśmiałością przechodziły na tę licencję.

Za tą, jakże oczekiwaną szczególnie na mocy właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był owszem Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. jak powiedział Jimmy Wales:

Devouard acz wyszła ze spotkania bez słowa i z miejsca wsiadła w stalowy ptak odlatujący do Paryża.

Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na nowość o decyzji Zarządu:

Samuel Hocevar, twórca licencji WTFPL zagadnięty o wykładnia w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:

Zapytaliśmy również rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:

Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani na mocy Devouard zaczęli pisać pismo bezpośredni w kilkunastu językach. Tekst ten zarówno ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się fragment odnośnie do kultury wolnego oprogramowania:

Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia przedtem siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane uprzedni całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa model głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała miejscowość w Sao Paulo.